|
|
|
|
A plexi miatt. mert mire kicserélik az úgyis 10-15 perc szünet a játékban. És ha 2 és fél perc után még 15 perc szünet jött volna, az nem biztos hogy jótékony hatással lett volna a csapatokra. Bár a büfékben az eladásokra mindenképp. Szóval az volt a szünet.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#19188) |
|
|
|
|
|
|
|
mert kitort a plexi..es hosszabb ideig tartot mindent helyre hozni...es ugy dontottek h.szunet utan folytatjak..
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#19188) |
|
|
|
|
|
|
|
persze, Chara egy nagydarab lófasz, legalább jól szétlehet verni a fejét, ahogyan Fucker is csinálta anno... :P
ténlyeg PP-ben alig volt fent Darcy, amit nem értek
|
| |
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#19185) |
|
|
|
|
|
|
|
Az oké, de miért nincs? Furcsáltam is amikor elvették a képet, hogy még 2 perc volt hátra a második harmadból és jött egy nagy szünet.
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#19187) |
|
|
|
|
|
|
|
Arra gondoltam, hogy nincs szünet a két harmad között
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#19182) |
|
|
|
|
|
Válasz Killzone hozzászólására (#19185) |
|
|
|
|
|
|
|
Megette volna reggelire Lappyt
|
| |
|
|
Válasz avalanchegirl hozzászólására (#19183) |
|
------------ Csak véletlenül rúgtam be megint! |
|
|
|
|
|
Az RPM-line elég veszélyes. De ez a Svatos-Arnason kombináció sem volt gyenge.
offside??? ezek bzik? 5méteren keresztül hookingolták Tuckert... legalább ezt a holdingot méltoztattak befújni...
|
| |
|
|
|
|
charaval nem ajanlom a verekedes...hehe
|
| |
|
|
|
|
"meghosszabított harmadik harmad"?
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#19181) |
|
|
|
|
|
|
|
Elkezdődött a meghosszabbított harmadik harmad, jeej. Smyth kihagyott egy meglehetősen nagy ziccert.
|
| |
|
|
|
|
Pontosítok: 3-0.
Tényleg sokkal jobbak vagytok, viszon a Bruins helyzetkihasználása nem elhanyagolható. Emiatt szoros a meccs. De majd a fura-mezű Tucker megoldja
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#19176) |
|
|
|
|
|
|
|
A durva játék most csak öngyilkosság lenne, Szórnák ránk a kiállításokat.
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19177) |
|
|
|
|
|
|
|
Faszom nem szólt az ébresztőm, szóval csak most keltem...
|
| |
|
|
|
|
egyébként nekem tetszett ez a játék, amit a második harmadban hoztunk. sok gyors passz, veszélyes lefordulások, korongszerzések; a védelem az elsőben sebezhető volt, de most ők is jobban figyelnek. még az agresszió is jöhetne, de ma elég lenne hozni ezt a kötelező meccset (játék alapján az, sokkal jobbak vagyunk szvsz...), gyilkolni ráérünk a riválisok ellen.
|
| |
|
|
|
|
Közben a Canucks 2-0-ra vezet. Én eredetileg a Flames-t éreztem erősebbnek. Na igen, korán van még
|
| |
|
|
|
|
Én kettő óta fentvagyok, de kettőből kettő meccs jó, ez akárhogy nézem 100 %. Én is 8-kor indulok, és majd angolszász politikai kultúra előadáson alszom
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19174) |
|
|
|
|
|
|
|
el fog tartani vagy 7ig a meccs, fszom. de úgyis csak 8körül indulok, és csak azért kell bemennem, hogy megtudjam, mit hagytam ki tegnap
|
| |
|
|
|
|
ja, az állat. menjen haza a majombolygójára rombolni :DD
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#19171) |
|
|
|
|
|
|
|
mondtam, hogy herélt kappan
Budaj :) sztem jól játszunk, a D is feljavult, a letámadás is sikeres, és még a Lappy-sor is sokat van bent a támadóharmadban azóta is .
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#19167) |
|
|
|
|
|
|
|
Chara szétzúzta a plexit?
|
| |
|
|
|
|
de jatszik..csak nem valami nagy a jateka....ez ma nem az o meccse
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#19167) |
|
|
|
|
|
|
|
Wolski góljánál csendben volt egy assistja
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#19167) |
|
|
|
|
|
|
|
Áhá, akkor picivel jobb a PP-k kihasználása mint a múlt heti Rangers - Lightning meccseken
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19165) |
|
|
|
|
|
|
|
Svatos nem játszik? Szerintem még nem is hallottam a nevét.
|
| |
|
|
|
|
Wolskinak nem kellett volna megfordulnia, elég gyors volt, közelebb tudott volna kerülni a kapuhoz.
|
| |
|
|
|
|
PPG volt...
Wolski-Jones szép akció volt :)
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#19164) |
|
|
|
|
|
|
|
Basszus, kimegyek beszélni Churchillel, és lemaradok egy gólról. Na mindegy, látom mégis sikerült kiegyenlíteni. Ezt is a védelem nézte el?
(Semlegesként én élvezem a meccset)
|
| |
|
|
|
|
szlovák génkezelt fasz !!!!
Mcleod Fucker Lappy aktivizáljátok magatokat
|
| |
|
|
|
|
elég hamar be is baszta az űrlény ...ja, beleértek, mindegy, 3-3. de legalább meccs, mert a játék képe alapján 5-0 is lehetne :P
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19158) |
|
|
|
|
|
|
|
én nem
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#19156) |
|
|
|
|
|
|
|
sajna....most
|
| |
|
|
|
|
bezzeg ha Theo kapta volna a golokat.....hehe...de tenyleg a vedelem is bakizott..
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19157) |
|
|
|
|
|
|
|
1 harmad után VAN-CGY 1-0. Úgy tippeltem, hogy lerakják őket, nem vmi meggyőző a flémsz :P
Stastny PK
|
| |
|
|
|
|
Inkább a védelem volt figyelmetlen az első harmadban, szerintem Budajra nem lehet panasz...
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#19147) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát ezaz, hogy Raycroft...alapból nem tűnik egy masszív kapus duónak. Tényleg a támadásotokon múlik minden. Sok gólt lőttök, relatíve sokat kaptok is majd, de egy góllal elég többet ütni
Wá, már várom, hogy összekerüljünk
|
| |
|
|
Válasz Silent Bob hozzászólására (#19152) |
|
|
|
|
|
|
|
nyilván a tv-s közvetítés előrébb jár. :)
JML szerez még egy pontot, bebaszok.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#19150) |
|
|
|
|
|
|
|
ja hat lehet...de a lenyeg a lenyeg hogy goooooool..
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#19150) |
|
|
|
|
|
|
|
Erről van szó, kicsit jobban védekezünk, és a pirosvonalon nem tudnak átjönni, sokkal jobbak vagyunk támadásban, nyugatot is így fogjuk szpatni, de "12-14. hely"...
|
| |
|
|
Válasz Filip hozzászólására (#19146) |
|
|
|
|
|
|
|
hát valószínű mert rayszoft ...........
nem vésezem inkább
|
| |
|
|
Válasz Schaffer hozzászólására (#19147) |
|
|
|
|